Du khách nước ngoài tìm mua các sản phẩm lưu niệm tại Bưu điện TPHCM.(Thanhuytphcm.vn) - Trong những ngày qua, tại một số địa phương trong cả nước, một số người dân tập trung đông người để bày tỏ thái độ về Dự án Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt (Luật Đặc khu) và Luật An ninh mạng. Lợi dụng tình hình này, một số đối tượng xấu đã kích động người dân có những hành động quá khích như đập phá trụ sở cơ quan công quyền, tấn công lực lượng chức năng thực thi công vụ… Điều này đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội của đất nước. Trước sự việc này, các tầng lớp nhân dân như công nhân, luật sư, trí thức ở TPHCM đã bày tỏ ý kiến phản đối trước việc làm sai trái nói trên.
* Luật sư Thái Văn Chung, Giám đốc hãng luật Nguyên Giáp: Các ý kiến phản biện phải có tính xây dựng, có tính khoa học
Tôi cho rằng, tinh thần yêu nước của mỗi người dân luôn được cơ quan Nhà nước trân trọng và ghi nhận. Còn việc người dân muốn bày tỏ chính kiến của mình nhằm góp ý cho Nhà nước, hiện nay có rất nhiều kênh. Đó là người dân trực tiếp gặp cơ quan chức năng cấp địa phương và Trung ương để gửi kiến nghị của mình (hoặc gửi văn bản). Đồng thời, thông qua các tổ chức xã hội, các cơ quan đại diện của người dân như HĐND các cấp, đại biểu Quốc hội,… là những cơ quan đại diện cho quyền lợi của người dân. Tuy nhiên, tất cả ý kiến của người dân phải trên tinh thần yêu nước và có tính hợp lý, hợp pháp; nội dung phản biện, ý kiến phản biện phải có tính xây dựng, có tính khoa học. Còn việc lợi dụng để phá hoại tài sản hoặc cố ý gây rối trật tự công cộng là hành vi vi phạm pháp luật, chứ không thể gọi là tinh thần yêu nước, tinh thần xây dựng được. Trong mọi trường hợp, pháp luật phải được tôn trọng, phải được thi hành, phải được tuân thủ một cách nghiêm túc.
Với một văn bản quy phạm pháp luật, đơn cử như Luật An ninh mạng khi được thông qua nhưng vẫn có ý kiến trái chiều là chuyện bình thường. Trong quá trình thi hành có vướng mắc, có những nội dung chưa phù hợp với thực tiễn thì sau này sửa đổi, bổ sung. Trên thực tế, không phải tất cả các luật thông qua rồi đều có tính khả thi, phù hợp ngay được. Trong quá khứ, Quốc hội đã dừng nhiều luật như Luật Hình sự, Luật Tố tụng hình sự…
Việc thông qua Luật An ninh mạng là cần thiết, vì xã hội chúng ta hiện nay đang hướng tới là xã hội điện tử, Chính phủ đang xây dựng Chính phủ điện tử thì việc sử dụng hệ thống mạng internet để giao dịch trong các mối quan hệ hàng ngày, mối quan hệ cá nhân (công dân) sử dụng mạng rất nhiều nên để đảm bảo an toàn cho từng cá nhân, tổ chức, lợi ích quốc gia thì việc ban hành luật là đúng, chính xác.
* Công nhân Trần V.H., Công ty TNHH Saigon… thuộc Khu Chế xuất Linh Trung 2: Thể hiện lòng yêu nước một cách quá khích, người dân chịu thiệt
Là một công nhân tôi thấy rằng, việc người dân tập trung đông người để bày tỏ chính kiến của mình về Dự án Luật Đặc khu và Luật An ninh mạng là thể hiện lòng yêu nước của riêng mình. Tuy nhiên, việc tập trung đông người tuần hành bày tỏ ý kiến phải diễn ra trong không khí ôn hòa, chứ không nên đập phá tài sản của Nhà nước, các nhà máy xí nghiệp. Bởi lẽ, việc làm này là vi phạm pháp luật và làm ảnh hưởng xấu đến môi trường kinh doanh, sự phát triển kinh tế của đất nước, tình hình an ninh, trật tự xã hội của đất nước.
Mặt khác, việc đập phá tài sản cơ quan nhà nước, nhà máy xí nghiệp thì người chịu ảnh hưởng trực tiếp là chính người dân, là anh em công nhân. Bởi vì, khi nhà máy xí nghiệp bị đập phá, sản xuất ngưng trệ và công nhân sẽ không có việc làm, thu nhập. Do đó, anh chị em công nhân cần tỉnh táo trong việc bày tỏ ý kiến của mình đối với những dự thảo luật mà Quốc hội đưa ra. Chẳng hạn, nếu có ý kiến góp ý thì nên đóng góp cho tổ chức công đoàn cơ sở, tổ dân phố, khu phố nơi mình cư trú. Cùng với đó, khi công nhân đóng góp ý kiến thì các tổ chức công đoàn, chính quyền địa phương các cấp cần truyền tải đầy đủ ý kiến của công nhân đến các cơ quan chức năng của Đảng, Nhà nước xem xét, tiếp thu sửa đổi cho phù hợp.
Bên cạnh đó, đối với các dự thảo luật trước khi Quốc hội trình thông qua tại các kỳ họp cần công bố rộng rãi cho người dân biết nắm bắt các điều khoản quy định của luật để có sự nhìn nhận đúng đắn, rõ ràng nhằm phòng ngừa các đối tượng xấu lợi dụng kích động người dân làm những việc phạm pháp mà nguyên nhân chủ yếu là do người dân không có thông tin về luật.
* Phó Chủ nhiệm Thường trực Câu lạc bộ Giao lưu doanh nhân doanh nghiệp Việt - Nhật Lê Ngọc Lâm: tăng cường công tác tuyên truyền để giải thích cho người dân hiểu
Qua theo dõi thông tin trên báo, đài, mạng xã hội về việc người dân tập trung đông người xuống đường tuần hành và đập phá tài sản Nhà nước, chống người thi hành công vụ, tôi cho rằng đây là việc làm sai lầm và vi phạm luật pháp, là hành động không thể chấp nhận. Sự việc này sẽ làm cho hình ảnh của Việt Nam không được đẹp trong mắt người nước ngoài, ảnh hưởng đến việc thu hút đầu tư. Tuy nhiên, do hành động này xuất phát từ nhận thức và tư tưởng của một bộ phận người dân hiểu không đúng nên Nhà nước cần tăng cường công tác tuyên truyền để giải thích cho người dân hiểu vấn đề.
Cụ thể, đối với Luật Đặc khu, Nhà nước đã có sự nghiên cứu nhưng đây là luật liên quan đến chủ quyền của đất nước nên cần phải tuyên truyền sâu cho người dân nắm và hiểu rõ. Trước vấn đề này, sau khi lắng nghe ý kiến góp ý của các tầng lớp nhân dân, Quốc hội đã quyết định chưa thông qua dự án luật này để tiếp tục xem xét, nghiên cứu kỹ lưỡng. Do đó, người dân cần tìm hiểu kỹ và hết sức bình tĩnh, tránh có những hành vi manh động như vừa qua.
Việc Quốc hội thông qua Luật An ninh mạng là hết sức cần thiết, vì nó là một trong những hành lang pháp lý để mọi người hoạt động trong khuôn khổ cho phép, tạo trật tự trong xã hội, trật tự trong sử dụng mạng, trật tự trong việc giao lưu trên môi trường mạng. Bởi vì, trong thời gian qua không có luật kiểm soát nên một số người lên mạng xã hội nói xấu, bôi nhọ, xuyên tạc đủ thứ… làm cho tư tưởng người dân bất ổn, gây ảnh hưởng đến việc xây dựng kinh tế, phát triển đất nước. Tôi thấy, sau khi Luật An ninh mạng được Quốc hội ban hành, nếu người dân ý thức vấn đề, ý thức việc phải tôn trọng quyền công dân, không bôi nhọ, nói xấu lẫn nhau là không có ảnh hưởng gì đến việc sử dụng mạng xã hội của người dân.