
Các bị cáo tại phiên xử sơ thẩm vào tháng 9/2016
(Thanhuytphcm) - Ngày 29/9, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TPHCM tiến hành xét xử phúc thẩm vụ cảnh sát giao thông (CSGT) nhờ giang hồ “xử” người bị hại khiến nạn nhân tử vong.
Theo bản án sơ thẩm, vào khoảng 21 giờ 30 tối ngày 25/6/2014, tổ tuần tra của Đội Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình do Phạm Sỹ Hoài Như (37 tuổi, nguyên thượng úy CSGT Công an quận Tân Bình) làm Tổ trưởng trong quá trình tuần tra, kiểm soát phát hiện ông Nguyễn Văn Chín (ngụ quận Gò Vấp) điều khiển xe gắn máy có dấu hiệu say rượu nên ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra cho thấy nồng độ cồn trong người ông Chín vượt quá mức quy định nên tổ công tác lập biên bản vi phạm hành chính và biên bản tạm giữ phương tiện. Tuy nhiên, ông Chín không đồng ý ký tên vào biên bản và cự cãi lại.
Do vậy, Phạm Sỹ Hoài Như gọi điện thoại nhờ Nguyễn Minh Chung (26 tuổi, ngụ quận Tân Phú) đuổi ông Chín đi để ông không làm ảnh hưởng đến tổ công tác đang làm việc. Chung dẫn ông Chín đến chỗ Trần Đức Vững (20 tuổi, quê tỉnh Quảng Ngãi), Ngô Thành Vương (21 tuổi, ngụ quận Tân Bình), Phạm Thanh Kim Hạnh (20 tuổi, quê tỉnh Đắk Nông) đang đứng cách xa tổ công tác. Tại đây, các bị cáo xông vào đạp, đánh tới tấp vào mặt, ngực, sườn của ông Chín rồi bỏ đi. Phát hiện ông Chín đang ngồi gục trên lề đường, tổ tuần tra CSGT gọi taxi đưa ông đến Bệnh viện Thống Nhất cấp cứu, nhưng do bị vỡ ruột non, ông Chín tử vong.
Ngày 23/9/2016, Tòa án Nhân dân TPHCM xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt Phạm Sỹ Hoài Như mức án 12 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Phạm cùng tội danh trên, Nguyễn Minh Chung lãnh án 12 năm tù, Trần Đức Vững lãnh án 11 năm tù, Ngô Thành Vương lãnh án 9 năm tù và Phạm Thanh Kim Hạnh lãnh án 5 năm tù. Sau phiên xử sơ thẩm, gia đình nạn nhân kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị xét xử các bị cáo về tội “Giết người”. Bị cáo Như kháng cáo kêu oan, 3 bị cáo đồng phạm khác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, 1 bị cáo không kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo, gia đình nạn nhân giữ nguyên các nội dung kháng cáo. Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại TPHCM giữ quyền công tố tại phiên tòa nêu quan điểm cho rằng bản án sơ thẩm đã tuyên đúng người, đúng tội. Luật sư Hoàng Cao Sang bảo vệ quyền lợi gia đình nạn nhân yêu cầu tòa án cấp phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại vụ án theo hướng các bị cáo có hành vi giết người chứ không phải cố ý gây thương tích.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra, xét xử lại. Theo nhận định của Hội đồng xét xử, việc thu thập chứng cứ trong quá trình điều tra vụ án chưa đầy đủ, cấp sơ thẩm xác định thiếu sót tư cách người tham gia tố tụng phía nạn nhân... Những thiếu sót đó cấp phúc thẩm không thể khắc phục.